← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4846/2022 [88-6653/2022]

Дело 8Г-4846/2022 [88-6653/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Игнатьев Денис Юрьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО4 судей ФИО2 , ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1173/2021), по кассационной жалобе ФИО1 на заочное решение Шуйского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО4 , у с т а н о в и л а: Истец, Акционерное общество «Почта Банк», обратилось в суд с иском к ответчику, ФИО1 , о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 256 088 руб. 85 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 761 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору. Решением Шуйского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 256 088 руб. 85 коп., из которой: 219 492 руб. 40 коп. - задолженность по основному долгу, 27 060 руб. 62 коп. - задолженность по процентам, 2 435 руб. 83 коп. - задолженность по неустойке, 7 100 руб. - задолженность по комиссиям, а также взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 761 руб. Апелляционным определением судебной коллегии

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4846/2022 [88-6653/2022] — судебная практика — Довод