← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2731/2022 [88-5102/2022]

Дело 8Г-2731/2022 [88-5102/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Иванова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 17.03.2022 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО7 , судей ФИО2 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АктивКапитал Банк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ( № ) по кассационной жалобе АО «АктивКапитал Банк», поданной представителем ФИО4 , на решение Преображенского районного суда <адрес> от 14.07.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи ФИО7 , объяснения представителя истца по доверенности ФИО5 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: АО «АктивКапиталБанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ГК «АСВ») обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ответчику ФИО1 о взыскании с ответчика в свою пользу суммы задолженности по кредитному договору в размере 31 111 164,02 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 60 000,00 руб. Исковые требования обосновывались тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АктивКапиталБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № /КФ о предоставлении денежных средств в размере 14 900 000,00 руб. под 19 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ . Истцом ответчику перечислены денежные средства в размере 14 900 000,00 руб. Отв

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2731/2022 [88-5102/2022] — судебная практика — Довод