← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 2а-2415/2019 по делу 8а-4203/2020 [88а-5228/2020]

Дело 8а-4203/2020 [88а-5228/2020]17.03.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ). → иные административные дела, связ
Судья
Малаева В. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-2415/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 марта 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Малаевой В.Г., судей Мальмановой Э.К., Капункина Ю.Б. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Государственной жилищной инспекции Ростовской области по доверенности Науменко ФИО12 на решение Кировского районного суда города Ростова-на-Дону от 5 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 9 сентября 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Данилова ФИО13 , Крупенько ФИО14 ФИО15 , Лазаревой ФИО16 , Мясникова ФИО17 к Государственной жилищной инспекции Ростовской области о признании бездействия незаконным.

Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., возражения Данилова ФИО18 представителя Данилова ФИО19 Крупенько ФИО20 ., Лазаревой ФИО21 ., Мясникова ФИО22 . по доверенностям Якымив ФИО23 прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессах прокуратуры Краснодарского края Солдатова С.А., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

установил: Данилов ФИО24 ., Крупенько ФИО25 , Лазарева ФИО26 Мясников ФИО27 . (далее – административные истцы) обратились в Кировский районный суд города Ростова-на-Дону с административным исковым заявлением о признании незаконными действия Государственной жилищной инспекции Ростовской области (далее – инспекция) по включению многоквартирного дома в лицензию управляющей компании ООО ПКФ «ЮГ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2а-2415/2019 по делу 8а-4203/2020 [88а-5228/2020] — судебная практика — Довод