Второй кассационный суд
Постановления № 88-5998/2022 по делу 8Г-4131/2022 [88-5998/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Матушкина Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Игонина О.Л. II инстанция – Лобова Л.В., Жолудова Т.В. (докладчик), Заскалько О.В. Дело №88-5998/2022 Уникальный идентификатор дела 77RS0014-02-2021-004996-31 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Бибеевой С.Е., Байбакова М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арбузовой Юлианы Владимировны к акционерному обществу «Научно-производственное объединение по медицинским иммунобиологическим препаратам «Микроген» о признании незаконным перемещения и восстановлении нарушенных прав (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2826/2021) по кассационной жалобе Арбузовой Юлианы Владимировны на решение Лефортовского районного суда г.
Москвы от 29 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 октября 2021 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., объяснения Арбузовой Юлианы Владимировны, поддержавшей доводы жалобы, представителей АО «Научно-производственное объединение по медицинским иммунобиологическим препаратам «Микроген» Пололяка А.В. и Дюбайло Ю.Ю., возражавших против доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Арбузова Ю.В. обратилась в суд с иском к АО «Научно-производственное объединение по медицинским иммунобиологическим препаратам «Микроген», в котором про
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.