Второй кассационный суд
Постановления № 88-6845/2022 по делу 8Г-5132/2022 [88-6845/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Курчевская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
Дело №88-6845/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Курчевской С.В., судей Захаровой С.В., Матушкиной Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Твери Тверской области (межрайонное) о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, №2-577/2021) по кассационной жалобе ОПФР по Тверской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 16 ноября 2021 года.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Курчевской С.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Твери Тверской области (межрайонное) о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, возложении обязанности назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца. В обоснование исковых требований указано, что 13 октября 2020 года она обратилась в пенсионный орган с заявлением № 324470/20 о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ответчика от 11 ноя
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.