Постановления № 88-6208/2022 по делу 8Г-3253/2022 [88-6208/2022]

I инстанция – Турова М.В. II инстанция – Кондакова О.В. (докладчик), Споршева С.В., Рогозина Н.И. Дело №88-6208/2022 Уникальный идентификатор дела 62RS0004-01-2021-000813-52 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Байбакова М.А., судей Захаровой С.В. и Курчевской С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> об обязании включить периоды работы в стаж, необходимый для назначения пенсии (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1232/2021), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Советского районного суда г. Рязани от 31.05.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 29.09.2021, которыми в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Байбакова М.А., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> об обязании включить периоды работы в стаж, необходимый для назначения пенсии. В обоснование заявленных исковых требований указала, что она в настоящее время она состоит в должности инспектора финансово-экономического отдела СУ СК РФ по <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ей была выдана справка № , в которой указано, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не м