← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4499/2022 [88-6363/2022]

Дело 8Г-4499/2022 [88-6363/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Дела особого производства → По заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении
Судья
Попова Елена Викторовна

Фрагмент судебного акта

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО4 , судей ФИО2 и ФИО3 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Росбанк» об обязании указать достоверные сведения о задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-3288/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО4 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Росбанк» об обязании указать достоверные сведения о задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он получил уведомление о совершенной исполнительной надписи на кредитном договоре от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному между ним и ПАО «Росбанк». Вместе с тем, требование не является бесспорным, поскольку с суммой задолженности он не согласен. На основании изложенного, просил ПАО «Росбанк» указать достоверные сведения о задолженности по кредитному договору. Решением Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении исковых требова

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4499/2022 [88-6363/2022] — судебная практика — Довод