Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4759/2022 [88-6429/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Попова Елена Викторовна
Фрагмент судебного акта
Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 31 марта 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО2 , судей ФИО8 , ФИО3 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ПИК-Комфорт» о защите прав потребителя (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-2315/2019) по кассационной жалобе ООО «ПИК-Комфорт» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО8 , выслушав представителя ООО «ПИК-Комфорт» - ФИО4 , поддержавшую доводы кассационной жалобы, представителя ФИО1 – ФИО5 , возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ПИК-Комфорт» о защите прав потребителей.
В обоснование своих требований указала, что она является собственником квартиры в многоквартирном жилом доме, которым управляет ООО «ПИК-Комфорт». Размер ставки содержания и ремонта общего имущества должен устанавливаться ежегодно в соответствии с решением общего собрания собственников помещений. Решение, установившее ставки, было отменено судебным постановлением. Соответственно, для собственников помещений размер платы за содержание и ремонт должен определяться на основании цен, установленных Правительством <адрес> . Однако ООО «ПИК-Комфорт» продолжал выставлять квитанции на оплату жилищно-коммуна
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.