Второй кассационный суд
Постановления № 88-6226/2022 по делу 8Г-4545/2022 [88-6226/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Байбаков Михаил Александрович
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Шестаков Д.Г. II инстанция – Жолудова Т.В. (докладчик), Мызникова Н.В., Рачина К. Дело №88-6226/2022 Уникальный идентификатор дела 77RS0004-02-2021-005517-65 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Байбакова М.А., судей Захаровой С.В. и Курчевской С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ИТЭК» о взыскании компенсации за несвоевременную выдачу трудовой книжки, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-3686/2021), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 23.07.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.11.2021, которыми в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Байбакова М.А., объяснения истца ФИО1 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения представителя ответчика адвоката ФИО7 , действующей по ордеру, возразившей против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ИТЭК», в котором просила взыскать с ответчика компенсацию за несвоевременную выдачу трудовой книжки AT-IX № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 673 164 рублей 70 копеек, компенсацию за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической передачи трудовой книжки в размере 2 117 рублей 93 копеек
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.