Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4550/2022 [88-6198/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Лепехина Наталья Васильевна
Фрагмент судебного акта
<данные изъяты> Уникальный идентификатор дела 77RS0031-02-2020-006469-30 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е « 17 » марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Блошенко М.В., судей Лепехиной Н.В. и Белоусовой В.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужим денежными средствами (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-2145/2021) по кассационной жалобе ФИО2 , поданной его представителем по доверенности ФИО1 , на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 ноября 2021 года.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Лепехиной Н.В., выслушав объяснения представителя ФИО2 по доверенности от 14 января 2022 года ФИО1 , поддержавшего жалобу, возражения против доводов кассационной жалобы ФИО3 и его представителя по доверенности от 17 сентября 2022 года ФИО6 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 обратился с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 4 445 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28 октября 2014 года по 12 октября 2020 г. в размере 1 310 260,02 руб., указав, что с 28 октября 2014 г. по 19 февраля 2020 г. перечислил ответчику денежные средства в размере 4 445 500 руб. В оговоренный срок денежные средства не возвращены. Решением Хорошевского
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.