Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-2234/2019 по делу 8Г-2822/2019 [88-2234/2019]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Иванова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2234/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-168/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 26 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фединой Е.В., судей Жогина О.В., Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Анапского районного суда <адрес> от 08 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 сентября 2019 года Заслушав доклад судьи Фединой Е.В., выслушав пояснения ФИО2 и её представителя ФИО7 , поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов. В обосновании иска указала, что с 1994 года она со своей семьей супругом ФИО18 и детьми проживала в жилом помещении по адресу: <адрес> (в настоящее время адрес изменен на <адрес> ). Указанное жилое помещение принадлежало отцу супруга ФИО8 , с которым проживали совместно. Отец ее супруга ФИО8 умер 3 апреля 2003 года. В период времени с 2006 по 2011 год в период брака с ФИО18 истица произвела реконструкцию помещения, хозблока, которым продолжала пользоваться вместе с детьми. В 2016 году между истицей и ФИО18 брак был прекращен. Свою долю в полученном от отца наследстве ФИО18 по договору дарения оформил на свою сестру – ФИО9 Решением Анапского районного суда Краснодарского края от 6 июня
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.