← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-5424/2022 по делу 8Г-3668/2022 [88-5424/2022]

Дело 8Г-3668/2022 [88-5424/2022]17.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Судья
Анненкова Кира Константиновна

Фрагмент судебного акта

1 инстанция Мордвина Ю.С. П инстанция Семченко А.В. (докладчик), Пильганова В.М., Климова С.В. Дело № 88-5424/2022 № 2-878/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Анненковой К.К., судей Кисловой Е.А., Шамрай М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуторова Владимира Олеговича к ОАО «РЖД» о расторжении договора о целевом обучении, взыскании компенсации по заработной плате, по кассационной жалобе Гуторова Владимира Олеговича на решение Мещанского районного суда города Москвы от 28 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 октября 2021 года, Заслушав доклад судьи Анненковой К.К., пояснения представителя истца Морозова И.Д., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ответчика Мамоновой Т.Г., возражавшей против доводов жалобы,

установила: Гуторов В.О. обратился в суд с иском к ОАО «РЖД», просил расторгнуть договор о целевом обучении № от 30.06.2014, взыскать компенсацию в размере трехкратной среднемесячной заработной платы - 58 053 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя 13 000 руб., издержки по оформлению доверенности в размере 1600 руб., оплате госпошлины в размере 2241,59 руб. В обоснование иска указал, что 30.06.2014 между ним и ОАО «РЖД» заключен договор о целевом обучении, по условиям которого истец обязался освоить образовательную программу по специальности 23.05.04 «Эксплуатация железных дорог» в МГУПС МИИТ, а

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5424/2022 по делу 8Г-3668/2022 [88-5424/2022] — судебная практика — Довод