Постановления № Г-3456/2022 по делу 8Г-3456/2022 [88-7055/2022]

Дело № Г-3456/2022 № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17.03.2022 <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО7 , судей: ФИО3 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе ФИО5 на решение Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (номер дела в суде первой инстанции). заслушав доклад судьи ФИО7 , объяснения представителя ФИО2 - ФИО6 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения. Решением Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения — отказано. Определением судебной коллегии Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение оставлено без изменения. В кассационной жалоб ФИО5 содержится просьба об отмене судебных актов как незаконных и необоснованных. Участники процесса о месте и времени судебного заседания заблаговременно извещены надлежащим образом, руководствуясь статьями 113, 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при установленной явке. Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции