Первый кассационный суд
Постановления № 2а-976/2021 по делу 8а-5189/2022 [88а-8184/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Софронов В.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-976/2021 88а-8184/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 21 марта 2022 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Найденовой О.Н., Софронова В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации города Сочи на решение Ленинского районного суда города Воронежа от 25 марта 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Воронежского областного суда от 24 августа 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Берга Д.О. , Берга О.В. к администрации города Сочи, Департаменту архитектуры и градостроительства администрации города Сочи, исполняющему обязанности директора Департамента архитектуры и градостроительства администрации города Сочи Добромыслову С.В., сотруднику Департамента архитектуры и строительства администрации города Сочи Прус Н.А. о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Софронова В.А., судебная коллегия по административным делам у с т а н о в и л а: Берг Д.О., Берг О.В. обратились в суд с названным административным исковым заявлением, просили признать незаконным отказ от 19 октября 2020 года № в предоставлении земельного участка, по адресу: <адрес> , в районе земельного участка № , площадью 964 кв. м; возложить обязанность повторно рассмотреть заявление и при отсутствии других оснований отказа удовлетворить его. В обоснование а
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.