← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 2а-269/2021 по делу 8а-5377/2022 [88а-7939/2022]

Дело 8а-5377/2022 [88а-7939/2022]21.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Судья
Найденова О.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-269/2021 88а-7939/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 21 марта 2022 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Найденовой О.Н., Софронова В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шихмирзаева М.К. на решение Железнодорожного городского суда Московской области от 22 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 19 июля 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Шихмирзаева М.К. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании действий незаконными. Заслушав доклад судьи Найденовой О.Н., судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Шихмирзаев М.К. обратился в суд с названным административным иском, просил признать незаконными действия Управления Росреестра по Московской области по внесению записи в ЕГРН № № от 19 сентября 2020 года о правообладателе АО «Банк ЖилФинанс» на объект недвижимости - квартиру с кадастровым номером № , площадью 81,8 кв.м по адресу: <адрес> обязать административного ответчика аннулировать указанную запись. Требование мотивировал тем, что он является правообладателем названной квартиры. 28 сентября 2020 года ему стало известно, что Управлением Росреестра по Московской области внесена в ЕГРН спорная запись № о правообладателе указанного объекта

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2а-269/2021 по делу 8а-5377/2022 [88а-7939/2022] — судебная практика — Довод