← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3921/2022 [88-7436/2022]

Дело 8Г-3921/2022 [88-7436/2022]21.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Лемякина В.М.

Фрагмент судебного акта

УИД 46MS0062-01-2021-001381-16 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7436/2022 № 2-833/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 21 марта 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Лемякиной В.М., рассмотрев без проведения судебного заседания гражданское дело по заявлению акционерного общества «Райффайзенбанк» о вынесении судебного приказа о взыскании с Аминова Х. Ш. задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Аминова Х. Ш. на судебный приказ мирового судьи судебного участка №4 судебного района Сеймского округа города Курска от 31 мая 2021 года, у с т а н о в и л: акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее – АО «Райффайзенбанк») обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Аминова Х.Ш. задолженности по кредитному договору счет № № от 07 марта 2014 года по состоянию на 20 января 2021 года в размере 355 227 руб. 38 коп., из которых основной долг – 293 250 руб. 53 коп., проценты – 39 503 руб. 51 коп., неустойка – 16 168 руб. 34 коп., неустойка – 6 305 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 376 руб. 00 коп., а всего 358 603 руб. 38 коп.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №4 судебного района Сеймского округа города Курска от 31 мая 2021 года с Аминова Х.Ш. в пользу АО «Райффайзенбанк» взыскана задолженность по кредитному договору счет № № от 07 марта 2014 года по состоянию на 20 января 2021 года в размере 355 227 руб. 38 коп., из которых основной долг – 293 250 руб. 53 коп., проценты – 39 503 руб. 51 коп., неустойка – 16 168 руб. 34 коп., неустойка – 6

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3921/2022 [88-7436/2022] — судебная практика — Довод