Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-2238/2019 по делу 8Г-2790/2019 [88-2238/2019]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Иванова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2238/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-835/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 26 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фединой Е.В., судей Жогина О.В., Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Вега» о прекращении обременения в виде ипотеки, обязании произвести действия по снятию и погашению регистрационных записей по ипотеке, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда города Ростова-на-Дону от 22 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 24 июня 2019 года. Заслушав доклад судьи ФИО8 , выслушав пояснения представителя ООО «Вега» ФИО5 , возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Вега» о прекращении обременения в виде ипотеки, обязании произвести действия по погашению регистрационных записей об ипотеке. В обоснование заявленных требований указал, что 23 декабря 2016 года между ПАО «Гефест-Ростов» (заемщик) и ПАО «Сбербанк России» (кредитор) был заключен кредитный договор о предоставлении заемщику кредитных средств в размере 100 000 000 рублей сроком до 20 декабря 2019г. под 14,18% годовых, исполнение которого со стороны заемщика было обеспечено договором ипотеки, заключенным с ФИО1 как акционером ПАО «Гефест-Ростов», владеющим на момент заключения договора ипотеки 42,3% голосующих акций. Предметом договора залога явл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.