← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3871/2022 [88-7304/2022]

Дело 8Г-3871/2022 [88-7304/2022]21.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Лемякина В.М.

Фрагмент судебного акта

УИД 46MS0054-01-2021-002078-95 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7304/2022 № 2-1462/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 21 марта 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Лемякиной В.М., рассмотрев без проведения судебного заседания гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «КИБЕРНИКС» о вынесении судебного приказа о взыскании с Лапиной Л. Н. задолженности по договору займа, по кассационной жалобе Лапиной Ларисы Николаевны на судебный приказ исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №7 судебного района Центрального округа города Курска – мирового судьи судебного участка № 11 судебного района Центрального округа города Курска от 30 сентября 2021 года у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «КИБЕРНИКС» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Лапиной Л. Н. задолженности по договору займа № от 08 мая 2013 года.

Судебным приказом от 30 сентября 2021 года по заявлению «КИБЕРНИКС» с Лапиной Л.Н. взыскана задолженность по договору займа № № от 08 мая 2013 года за период с 08 мая 2013 года по 21 сентября 2020 года в размере 74 781, 16 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 221, 72 руб., а всего 76 002, 88 руб. Лапиной Л.Н. подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене судебного приказа. В жалобе заявитель указывает, что определением Арбитражного суда Курской области от 07 июля 2021 года по делу № А35-7220/2020 в отношении Лапиной Л.Н. завершена процедура реализации имущества, с применением после

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3871/2022 [88-7304/2022] — судебная практика — Довод