Первый кассационный суд
Постановления № 88-6262/2022 по делу 8Г-2807/2022 [88-6262/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Юдина С.В.
Фрагмент судебного акта
58RS0012-01-2019-001755-71 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6262/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 21 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Юдиной С.В., Матросовой Г.В., с участием прокурора Пирожниковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 21 марта 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова Михаила Викторовича, Русина Анатолия Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «ПензаМолИнвест» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Русина Анатолия Николаевича на решение Каменского городского суда Пензенской области от 28 декабря 2020 года по гражданскому делу № 2-1253/2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 14 октября 2021 года (с учетом определения об исправлении описки от 21 октября 2021 года) по гражданскому делу № 33-994/2021, по кассационному представлению прокурора Пензенской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 14 октября 2021 года (с учетом определения об исправлении описки от 21 октября 2021 года) по гражданскому делу № 33-994/2021 заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Юдиной С.В., выслушав пояснения представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «ПензаМолИнвест» Никоновой С.Н., действующей на основании доверенности, воз
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.