Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3798/2022 [88-6762/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Матросова Г.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6762/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 21 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Матросовой Г.В., Юдиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Наговицына А.В. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Московской области «Долгопрудненская центральная городская больница» о взыскании заработной платы за период задержки выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Наговицына А.В. на решение Долгопрудненского городского суда Московской области от 28 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 18 октября 2021 года, заслушав доклад судьи Матросовой Г.В., у с т а н о в и л а: Наговицын А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Московской области «Долгопрудненская центральная городская больница» (далее – ГБУЗ Московской области «Долгопрудненская центральная городская больница») о взыскании заработной платы за период задержки выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда.
Решением Долгопрудненского городского суда Московской области от 28 июля 2020 года в удовлетворении исковых требований Наговицына А.В. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 01 февраля 2021 года решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.