Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-23/2022 [88-7080/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Матросова Г.В.
Фрагмент судебного акта
УИД 31RS0002-01-2020-003816-56 № 88-7080/2022 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 21 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Матросовой Г.В., Юдиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Герасимовой В.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <адрес> » о взыскании заработной платы, выплате страховых взносов и взносов на обязательное медицинское страхование, возмещение морального вреда, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания п.Октябрьский» на решение Белгородского районного суда Белгородской области от 16 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 07 сентября 2021 года, заслушав доклад судьи Матросовой Г.В.,
установила: Герасимова В.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания п.Октябрьский» (далее – ООО «Управляющая компания п.Октябрьский») о взыскании заработной платы, выплате страховых взносов и взносов на обязательное медицинское страхование, возмещение морального вреда. Решением Белгородского районного суда Белгородской области от 16 апреля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 07 сентября 2021 года, исковые требования Герасимовой В.Н. удовлетворены частично, с ООО
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.