Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2154/2022 [88-7638/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Матросова Г.В.
Фрагмент судебного акта
УИД 46RS0030-01-2020-012600-72 № 88-7638/2022 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 21 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Матросовой Г.В., Юдиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Дмитришина Д.О. к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курской области о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Дмитришина Д.О. на решение Ленинского районного суда г.Курска от 08 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 24 августа 2021 года, заслушав доклад судьи Матросовой Г.В., выслушав посредством видеоконференц-связи пояснения Дмитришина Д.О. поддержавшего доводы кассационной жалобы,
установила: Дмитришин Д.О. обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курской области о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Решением Ленинского районного суда г.Курска от 08 июня 2021 года исковые требования Дмитришина Д.О. оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 24 августа 2021 года решение Ленинского районного суда г.Курска от 08 июня 2021 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Дмитришина Д
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.