← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3490/2022 [88-6765/2022]

Дело 8Г-3490/2022 [88-6765/2022]21.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Матросова Г.В.

Фрагмент судебного акта

УИД 50RS0025-01-2021-000142-88 № 88-6765/2022 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 21 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Матросовой Г.В., Юдиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Юрченко В.И. к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации № по городу Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов в страховой и специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, по кассационной жалобе Юрченко В.И. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 16 августа 2021 года, заслушав доклад судьи Матросовой Г.В.,

установила: Юрченко В.И. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации № по городу Москве и Московской области (далее – ГУ – УПФ РФ № по городу Москве и Московской области, пенсионный орган) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов в страховой и специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением Ногинского городского суда Московской области от 27 мая 2021 года исковые требования Юрченко В.И. оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 16 августа 2021 года, с учетом дополнительно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3490/2022 [88-6765/2022] — судебная практика — Довод