← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8а-3555/2019 [88а-2895/2019]

Дело 8а-3555/2019 [88а-2895/2019]26.12.2019ПостановленияСамарская область
Категория
Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости
Судья
Ляпин Наиль Абдулхакович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-2895/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 декабря 2019 года город Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Ляпин Н.А., рассмотрев кассационную жалобу представителя административного истца – общества с ограниченной ответственностью «Батыр» ФИО4 на определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 5 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 сентября 2019 года по заявлению административного истца - общества с ограниченной ответственностью «Батыр» о взыскании с Правительства Республики Башкортостан судебных расходов по административному делу № 3га-455/2019,

установил: Верховный Суд Республики Башкортостан решением от 16 апреля 2019 года удовлетворил административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Батыр» об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости равной их рыночной стоимости. По вступлении указанного решения в законную силу ООО «Батыр» обратилось в Верховный Суд Республики Башкортостан с заявлением о взыскании с Правительства Республики Башкортостан судебных расходов, понесённых им в рамках данного административного дела, по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, оплате стоимости судебной экспертизы в размере 20 000 рублей и услуг представителя в размере 60 000 рублей. Рассмотрев названное заявление, Верховный Суд Республики Башкортостан определением от 5 сентября 2019 года отказал в его удовлетворении в полном объёме. Определением судебной коллеги

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-3555/2019 [88а-2895/2019] — судебная практика — Довод