Определения № 88-5019/2022 по делу 8Г-3031/2022 [88-5019/2022]

ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5019/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 марта 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Серебряковой О.И., рассмотрев кассационную жалобу Васильевой Надежды Юрьевны на решение мирового судьи судебного участка № 3 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 22 сентября 2021 г. и апелляционное определение Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 8 декабря 2021 г. по гражданскому делу № 2-1363/2021 по исковому заявлению Васильевой Надежды Юрьевны к Толстихиной Любови Михайловны о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ: Васильева Н.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Толстихиной Л.М. о взыскании задатка. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними было заключено соглашение о продаже квартиры за 3 700 000 руб. В расписке был указан задаток в размере 50 000 руб. Однако доверенное лицо Толстихиной Л.М. Анисимов А.С. отказался продать квартиру. ДД.ММ.ГГГГ ей была возвращена денежная сумма в размере 50 000 руб. На основании изложенного, просила взыскать 50 000 руб. в связи с неисполнением договора задатка. Решением мирового судьи судебного участка № 3 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 22 сентября 2021 г. в удовлетворении исковых требований Васильевой Н.Ю. к Толстихиной Л.М. о взыскании денежной суммы в размере 50 000 руб. в связи с неисполнением договора задатка, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 700 руб. отказано. Апелляционным определением Московского районного суда г. Чебоксары