Шестой кассационный суд
Определения № 88-5885/2022 по делу 8Г-2836/2022 [88-5885/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Серебрякова Ольга Ивановна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5885/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 марта 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Серебряковой О.И., рассмотрев кассационную жалобу Николаевой Зайтуны Галиевны на определение Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 22 октября 2021 г. и определение Верховного Суда Республики Татарстан от 16 декабря 2021 г. по гражданскому делу № 2-1378/2021 по заявлению ООО Сельхозпредприятие «Северо-Восточная Компания» о принятии обеспечительных мер,
УСТАНОВИЛ: ООО Сельхозпредприятие «Северо-Восточная Компания» обратилось в суд с иском к Николаевой З.Г., в котором просило: 1. Истребовать из чужого незаконного владения земельные участки сельскохозяйственного назначения: - кадастровый № , расположенный по адресу: <адрес> - кадастровый № , расположенный по адресу: <адрес> - кадастровый № , расположенный по адресу: <адрес> - кадастровый № , расположенный по адресу: <адрес> - кадастровый № , расположенный по адресу: <адрес> , не позднее дня, следующего за днем вступления решения в законную силу. 2. Исключить из ЕГРП запись о государственной регистрации права собственности за Николаевой Зайтуной Галиевной на земельные участки: - кадастровый № , расположенный по адресу: <адрес> - кадастровый № , расположенный по адресу: <адрес> - кадастровый № , расположенный по адресу: <адрес> - кадастровый № , расположенный по адресу: <адрес> - кадастровый № , расположенный по адресу: <адрес> Кроме того, в заявлении ООО Сельхозпредприятие «Северо-Восточная Компания» просило обеспечить иск, а
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.