Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2410/2022 [88-4611/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Назейкина Наталья Александровна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-4611/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции «21» марта 2022 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Назейкиной Н.А., судей Романова М.В., Якимовой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1-535/2021 по иску Сематкина Владимира Николаевича к Щипанову Юрию Алексеевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, а также встречному исковому заявлению Щипанова Юрия Алексеевича к Сематкину Владимиру Николаевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании морального вреда и судебных расходов, по кассационной жалобе представителя ответчика Щипанова Ю.А. – Сальникова Д.А. на решение Карсунского районного суда Ульяновской области от 7 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 21 декабря 2021 года.
Заслушав доклад судьи Назейкиной Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Сематкин В.Н. обратился в суд с иском к Щипанову Ю.А. о сносе столбов из металлических труб и металлического забора, установленных на земельном участке по адресу: <адрес> , и не чинении препятствий в пользовании указанным земельным участком, указав в обоснование заявленных требований, что проживает в доме, расположенном по адресу: <адрес> . Дом и земельный участок принадлежат ему на праве собственности. По соседству с ним расположен жилой дом с земельным участком, принадл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.