Шестой кассационный суд
Постановления № 88-4971/2022 по делу 8Г-1126/2022 [88-4971/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Ромасловская Ирина Михайловна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело №88-4971/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 марта 2022 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ромасловской И.М., судей Бочкова Л.Б., Ивановой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Курбан <данные изъяты> , Маркеловой <данные изъяты> на определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 13 декабря 2021 года о возврате гражданского дела, апелляционной жалобы Курбан Л.И., Маркеловой Л.Н. на решение от 19 августа 2021 года в Советский районный суд г.
Казани для разрешения заявления Христановой М.Н. об исправлении описки в решении суда по гражданскому делу №2-2980/2021 по иску Христановой <данные изъяты> , Назарова <данные изъяты> к Курбан <данные изъяты> , Исполнительному комитету МО г.Казани о реальном разделе земельного участка, об установлении границ земельного участка, по иску Маркеловой <данные изъяты> , Курбан <данные изъяты> к Христановой <данные изъяты> , Назарову <данные изъяты> , Исполнительному комитету МО г.Казани о выделе доли в праве собственности на земельный участок в натуре, установлении сервитута, выплате денежной компенсации, прекращении права долевой собственности на земельный участок с исключением регистрационных записей из ЕГРН, по иску Курбан <данные изъяты> к Дудаковой <данные изъяты> о восстановлении смежной границы земельных участков сведениям ЕГРН, установке ограждения по сведениям ЕГРН, ограничении ответчика в доступе к земельно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.