← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8а-3622/2019 [88а-3112/2019]

Дело 8а-3622/2019 [88а-3112/2019]26.12.2019ПостановленияСамарская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Судья
Ляпин Наиль Абдулхакович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-3112/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 декабря 2019 года город Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Ляпин Н.А., рассмотрев кассационную жалобу Насретдинова И.Н. на определение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 16 июля 2019 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 4 сентября 2019 года по заявлению административного истца ФИО1 о взыскании с Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан судебных расходов по административному делу № 2а-4896/2019,

установил: Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан решением от 28 мая 2018 года частично удовлетворил административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Стерлитамакского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (далее – Стерлитамакский ГОСП УФССП России по Республике Башкортостан) ФИО5 и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (далее – УФССП России по Республике Башкортостан). Суд признал незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского ГОСП УФССП России по Республике Башкортостан ФИО5 от 3 мая 2018 года об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) ФИО1 о снятии ограничения на выезд за пределы Российской Федерации и отказал в удовлетворении административного искового заявления в части признания незаконным, недействительным и подлежащим отмене постановления судебного пристава-исполнителя о временном ограничении

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-3622/2019 [88а-3112/2019] — судебная практика — Довод