Шестой кассационный суд
Определения № 2-205/2021 по делу 8Г-3213/2022 [88-5094/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О порядке выдела земельного участка в счет земельных долей в праве общей собственности из земель сельскохозяйственного назначения
- Судья
- Назейкина Наталья Александровна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-5094/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции «21» марта 2022 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Назейкиной Н.А., судей Романова М.В., Якимовой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-205/2021 по иску Общества с ограниченной ответственностью «АксуАгро» к Чугуновой Марии Николаевне, Чугунову Ивану Владимировичу, Зайнутдинову Ильназу Хафизовичу о признании проекта межевания земельного участка недействительным, по кассационной жалобе ответчиков Чугуновой Марии Николаевны, Чугунова Ивана Владимировича на решение Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от 29 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 18 ноября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Назейкиной Н.А., объяснения представителя ответчиков Чугунова И.В., Чугуновой М.Н. – Напалковой Н.В., действующей на основании доверенности от 22.09.2021 года и диплома о высшем образовании серии № в поддержание доводов жалобы, возражения на жалобу представителя истца ООО «АксуАгро» Чернова Д.В., действующего на основании доверенности от 05.04.2021 года и диплома о высшем образовании серии № , судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «АксуАгро» обратилось в суд с иском к Чугуновой М.Н., Чугунову И.В., Зайнутдинову И.Х. о признании проекта межевания земельного участка недействит
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.