Шестой кассационный суд
Постановления № 88-5852/2022 по делу 8Г-1753/2022 [88-5852/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием
- Судья
- Рипка Алла Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5852/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 марта 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Серебряковой О.И., судей Рипка А.С., Семенцева С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «Элеватор Якушка» на апелляционное определение Ульяновского областного суда от 23 ноября 2021 года по гражданскому делу № 2-2-234/2021 по исковому заявлению Хасиятуллова Т.Т., Феткулова Г.Р., Хасиятулловой Ф.М., Хасиятулловой Р.И., Сагутдиновой М.Г., Абдулганиева И.Б., Сафина Р.Х., Сафиной Н.Х. к Администрации муниципального образования «Высококолковскос сельское поселение» Новомалыклинского района Ульяновской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Новомалыклинский район», Администрации муниципального образования «Новомалыклинский район», ООО «Элеватор Якушка», о признании недействительным протокола общего собрания участников долевой собственности и признания недействительным договора аренды земельного участка, Заслушав доклад судьи Рипка А.С., объяснения представителя ООО «Элеватор Якушка» Полуэктова П.Ю., действующего на основании доверенности от 01.12.2021, представителя истцов Егоровой Н.М., действующей на основании доверенностей от 22.06.2021, 23.06.2021, в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Хаси
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.