Четвертый кассационный суд
Определения № 88-13453/2022 по делу 8Г-7789/2022 [88-13453/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Брянский В. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Залесный С.А. Дело № 88-13453/2022 Судья ГСК Бекетова В.В. № дела суда 1-й инстанции 2-443/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 21 марта 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Брянский В.Ю., рассмотрев кассационную жалобу Товмасяна Карена Акобовича на апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 12 января 2022 года, по заявлению АО «МАКС» о передаче дела по подсудности
установил: Товмасян К.А. обратился в суд с иском АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения. В судебном заседании суда первой инстанции представитель АО «МАКС» ходатайствовал о передаче дела по подсудности - по месту регистрации истца либо по месту нахождения филиала ответчика в городе Краснодаре. Определением Ленинского районного суда города Краснодара от 20 августа 2021 года в удовлетворении заявления отказано. Апелляционным определением судьи Краснодарского краевого суда от 12 января 2022 года определение Ленинского районного суда города Краснодара от 20 августа 2021 года отменено, заявление представителя АО «МАКС» о передаче гражданского дела по подсудности удовлетворено. Гражданское дело по исковому заявлению Товмасяна К.А. к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения передано по подсудности в Первомайский районный суд города Краснодара.
В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, ставит вопрос об отмене состоявшегося по делу апелляционного определения. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационная жал
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.