Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3573/2022 [88-9881/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
- Судья
- Думушкина В. М.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 9-1994/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 марта 2022 года Судья Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции Думушкина В.М., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ГСК № , третье лицо: Администрация МО <адрес> , Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> филиал в городе Новороссийске, о признании права собственности на земельный участок,
установил: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ГСК № о признании права собственности на земельный участок, занятый гаражом № , литер Е5, с кадастровым номером 23:47:0309010:1610 в ГСК № , по адресу: <адрес> . Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 оставлено без движения. Истцу предложено устранить недостатки, указанные в определении об оставлении без движения в срок до ДД.ММ.ГГГГ . Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к ГСК № о признании права собственности на земельный участок возвращено, поскольку истцом не были выполнены требования, указанные в определении об оставлении иска без движения. Апелляционным определением <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. ФИО1 не согласился с указанными судебными постановлениями, обратившись в суд с кассационной жалобой,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.