Постановления по делу 8Г-3772/2022 [88-9879/2022]

ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 9-119/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 марта 2022 года Судья Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции Думушкина В.М., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта прекращения обязательства,

установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта. Согласно тексту поданного заявления ФИО1 просил суд установить юридический факт прекращения его обязательств, установленных решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ОАО КБ «Михайловский Промжилстройбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам поручительства № ОV/6п от ДД.ММ.ГГГГ и № ф/1 от ДД.ММ.ГГГГ . Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 оставлено без рассмотрения. Апелляционным определением Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. ФИО1 не согласился с указанными судебными постановлениями, обратившись в суд с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановленные по делу судебные акты. В соответствии с ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. В силу ч. 1 ст. 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов,