Постановления по делу 8Г-3947/2022 [88-9874/2022]

ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-1673/2008 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 марта 2022 года Судья Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции Думушкина В.М., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сатис Консалтинг» на определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Мой Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил: ООО «Сатис Консалтинг» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве и о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока на предъявление исполнительного листа. Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований ООО «Сатис Консалтинг» отказано. Апелляционным определением Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. ООО «Сатис Консалтинг» не согласилось с указанными судебными постановлениями, обратившись в суд с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановленные по делу судебные акты. В соответствии с ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. В силу ч. 1 ст. 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы ООО «Сатис Консалтинг», судья не находит оснований для уд