← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-11124/2022 по делу 8Г-4630/2022 [88-11124/2022]

Дело 8Г-4630/2022 [88-11124/2022]21.03.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Яковлев А. М.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11124/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-142-1051/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 марта 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Яковлев А.М., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , по гражданскому делу по иску ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» к ФИО1 о возмещении вреда, судебных расходов,

установил: ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» (также далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (также далее – ответчик) о возмещении вреда, судебных расходов. Решением мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования удовлетворены, суд взыскал с ответчика в пользу ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» в счет возмещения вреда <данные изъяты> копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Определением мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба оставлена без движения. Определением мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба ответчика была возвращена, в связи с не приведением в соответствие с частью 4 статьи 322 ГПК РФ. Апелляционным определением Краснооктябрьского районного суда г.

Волгограда от 20 декабря 2021 года определение мирового судьи судебного участка № 142 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда от 12 октября 2021 года оставлено без изменения. В кассационн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-11124/2022 по делу 8Г-4630/2022 [88-11124/2022] — судебная практика — Довод