Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-11186/2022 по делу 8Г-4433/2022 [88-11186/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Яковлев А. М.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-11186/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-298/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 марта 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Яковлев А.М., рассмотрев гражданское дело по заявлению АО «Альфа-банк» о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ФИО1 по кассационной жалобе ФИО1 на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 219 Успенского района Краснодарского края от 28 октября 2021 года,
установил: АО «Альфа-банк» (далее – взыскатель) обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № ILO № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между АО «Альфа-банк» и ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 716 рублей 12 копеек, а также государственную пошлину в размере 905 рублей 74 копейки. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ, которым заявлением АО «Альфа-банк» удовлетворено. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возражения ФИО1 относительно исполнения обжалуемого судебного акта возвращены. Не согласившись с вынесенным судебным приказом, ФИО1 подал данную кассационную жалобу, просил судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, так как вынесен с нарушением норм действующего законодательства, судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.
В силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационные жалоба, представлен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.