Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-9107/2022 по делу 8Г-2967/2022 [88-9107/2022]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → переселенцам и беженцам
- Судья
- Мартынова Н. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9107/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2486/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 марта 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Мартынова Н.Н., рассмотрев кассационную жалобу Олейникова В.И. на определение председателя Ленинского районного суда города Севастополя от 6 сентября 2021 г., апелляционное определение Севастопольского городского суда от 11 ноября 2021 г., по гражданскому делу по исковому заявлению Олейникова В.И. к прокурору города Севастополя, начальнику УМВД по г. Севастополю, начальнику ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя, Правительству города Севастополя о понуждении к совершению определенных действий,
установил: Олейников В.И. обратился в Ленинский районный суд г. Севастополя с иском к прокурору города Севастополя, начальнику УМВД по г. Севастополю, начальнику ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя, Правительству города Севастополя о понуждении к совершению определенных действий. Определением председателя Ленинского районного суда г. Севастополя от 20 августа 2021 г. заявление Олейникова В.И. об ускорении рассмотрения искового заявления оставлено без удовлетворения. На данное определение Олейниковым В.И. подана частная жалоба, которая определением председателя Ленинского районного суда г. Севастополя от 6 сентября 2021 г. возвращена заявителю с указанием на то, что определение об отказе в ускорении рассмотрения искового заявления обжалованию не подлежит. Апелляционным определением Севастопольского городского суда от 11 ноября 2021 г. определение председателя Ленинского
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.