← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-9859/2022 по делу 8Г-33775/2021 [88-9859/2022]

Дело 8Г-33775/2021 [88-9859/2022]21.03.2022ОпределенияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Мельников В. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9859/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2930/30-2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 21 марта 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Мельников В.А., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" на решение мирового судьи судебного участка № 30 Западного внутригородского округа города Краснодара от 20 августа 2020 года и апелляционное определение Ленинского районного суда города Краснодара от 18 марта 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению Бобровского Игоря Алексеевича к Страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах" о взыскании неустойки,

установил: Бобровский И.А. обратился к мировому судье с исковым заявлением к Страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах" (далее - СПАО "Ингосстрах") о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, указав, на то, что решением Ленинского районного суда города Краснодара от 27 мая 2019 года со СПАО "Ингосстрах" в пользу Бобровского И.А. взыскано страховое возмещение в размере 191 300 рублей, неустойка в размере 120 000 рублей, штраф в размере 70 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей. Указанное решение суда исполнено ответчиком только ДД.ММ.ГГГГ , просил взыскать с СПАО "Ингосстрах" неустойку в сумме 71 300 рублей, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда - ДД.ММ.ГГГГ . Решением мирового судьи судебного участка N 30 Западного внутригородского округ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-9859/2022 по делу 8Г-33775/2021 [88-9859/2022] — судебная практика — Довод