Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-9476/2022 по делу 8Г-2934/2022 [88-9476/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Косарев И. Э.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-9476/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-3682/21 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 марта 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Косарев И.Э., рассмотрев кассационную жалобу Тычинской Лидии Николаевны на определение Симферопольского районного суда от 28 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 10 августа 2021 года по гражданскому делу по иску ООО «Энергоинвестстрой-групп» к ООО «Энергоинвест», Тычинской Г.Н. о признании договора купли-продажи земельных участков недействительными по вопросу об отказе в удовлетворении ходатайства Тычинской Л.Н. о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Республики Крым,
установил: В производстве Симферопольского районного суда Республики Крым находится гражданское дело по иску ООО «Энергоинвестстрой-групп» к ООО «Энергоинвест», Тычинской Г.Н. о признании договора купли-продажи земельных участков, заключенного между ООО «Энергоинвест» и Тычинской Г.Н., недействительным. 28 марта 2021 года в судебном заседании представитель Тычинской Л.Н. по доверенности Миронова Г.Н. заявила ходатайство о передаче материалов настоящего гражданского дела в Арбитражный суд Республики Крым, поскольку заявленные исковые требования направлены на оспаривание сделки с имуществом общества, совершенной, по мнению истца, с лицом, имевшим в ней заинтересованность, требовало получения согласия общества, и в силу этого подпадают под перечень дел, указанных в п.3 ч.1 ст. 225.1 АПК РФ, отнесенных к корпоративным спорам, подве
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.