← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1699/2022 [88-5850/2022]

Дело 8Г-1699/2022 [88-5850/2022]22.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Лебедев Алексей Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5850/2022 № 2-5/2020 УИД 10RS0017-01-2019-000446-83 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 22 марта 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Лебедева А.А., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение Сортавальского городского суда Республики Карелия от 25 марта 2021 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Карелия от 28 сентября 2021 года о взыскании судебных расходов,

установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов в размере 113 021 руб. 22 коп. Требования ФИО1 мотивированы тем, что судом рассмотрено гражданское дело № 2-5/2020 по иску ФИО1 . к ФИО2 , Тороповой З.В., Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, ООО «Земля Плюс» о признании реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, аннулировании и исключении сведений о местоположении границ земельных участков в ЕГРН, исправлении реестровой ошибки, признании незаконными результатов кадастровых работ, установлении границ земельного участка и по встречному иску ФИО2 . к ФИО1 Н.Т., ФИО3 ., Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия о признании межевого плана земельного участка незаконным, признании наличия реестровой ошибки, аннулировании и исключении сведений о местоположении границ земельных участков в ЕГРН, установлении границ земельных участков.

Исковые требования ФИО1 были удовлетворены частично. В связи с необходимостью получения квалифицированной помощи специалис

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1699/2022 [88-5850/2022] — судебная практика — Довод