Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4349/2022 [88-6206/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Байдаева Любовь Викторовна
Фрагмент судебного акта
35MS0007-01-2021-003914-69 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-6206/2022 № 2-2414/2021 Санкт-Петербург 22 марта 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Байдаевой Л.В., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку №7 от 05 августа 2021 года и апелляционное определение Вологодского городского суда Вологодской области от 03 ноября 2021 года по гражданскому делу № 2-2414/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ: ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 10 октября 2019 года между ФИО1 и ООО МКК «ВЭБ-Займ» заключен договор займа. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору у ответчика образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. 30 марта 2020 года между ООО «ПрофиМани» (ранее ООО МКК «Вэб-Займ») и ООО «Право онлайн» заключен договор об уступке права требования (цессии), по условиям которого право требования задолженности с ФИО1 по договору займа от 10 октября 2019 года перешло к истцу. На электронный адрес заемщика направлено уведомление о переуступке долга с указанием на необходимость погашения задолженности по договору. Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа за период с 10 октября 2019 года по 18 июня 2021 года в размере 23 700 руб., в том числе основной долг – 7 900 руб., проценты - 15 800 руб., а также судебные расходы по уплате государстве
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.