← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-750/2022 [88-1751/2022]

Дело 8Г-750/2022 [88-1751/2022]24.03.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

УИД: 05RS0018-01-2020-010948-93 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-1751/2022 № дела 2-109/2021 в суде первой инстанции 24 марта 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В. судей Гареевой Д.Р. и Росиной Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании по средствам видеоконференц-связи гражданское дело по иску администрации городского округа «город Махачкала» Республики Дагестан к Аппасову И. М. , Аппасову М. Д. , Аппасову А. Д. о признании права постройки самовольной и ее сносе, по кассационной жалобе администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» Республики Дагестан на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 14 октября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., выслушав объяснения представителя Аппасова И.М. – Аппасова М.Д. и Кафриманова Д.А. , возражавших против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: администрация городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» Республики Дагестан обратилась в суд с иском к Аппасову И.М. о признании двухэтажного, бетонно-монолитного каркаса с цокольным этажом, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № , по адресу: <адрес> , самовольной постройкой и его сносе, с предоставлением истцу права сноса данной постройки, с последующей компенсацией расходов за

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-750/2022 [88-1751/2022] — судебная практика — Довод