← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-3257/2022 по делу 8Г-1693/2022 [88-3257/2022]

Дело 8Г-1693/2022 [88-3257/2022]12.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Камышова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3257/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-137/2021 в суде первой инстанции УИД 20RS0017-01-2021-000372-87 12 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муталипова Беслана Абдул-Ваидовича к ООО НК «Мастер – Нефть» о взыскании задолженности, по кассационной жалобе Шаляховой Медеи Шалвовны на решение Шатойского районного суда Чеченской Республики от 7 июля 2021 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 7 декабря 2021 года, по кассационной жалобе Ш.Д.Ш. (законным представителем которого является Шаляхова Медея Шалвовна) на решение Шатойского районного суда Чеченской Республики от 7 июля 2021 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., выслушав объяснения представителя Ш.Д.Ш. и Шаляховой М.Д.- Тарасевич А.Н., действующего на основании доверенностей от 25 мая 2021 года, поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения представителя АО « ИНС»- Ледневу В.А., действующей на основании ордера от 12 апреля 2022 года, судебная коллегия

установила : Муталипов Б.-А-В. обратился в суд с иском к ООО НК «Мастер-Нефть» о взыскании задолженности по договору хранения от 1 июл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3257/2022 по делу 8Г-1693/2022 [88-3257/2022] — судебная практика — Довод