← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-2076/2022 по делу 8Г-743/2022 [88-2076/2022]

Дело 8Г-743/2022 [88-2076/2022]22.03.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Камышова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2076/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-303/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0027-01-2021-000515-45 22 марта 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Нурмухаметовой Р.Р., Черчага С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Соловьевой Татьяны Анатольевны к Масюковой Людмиле Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Масюковой Людмилы Михайловны на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 11 ноября 2021 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., выслушав представителя Масюковой Л.М. –адвоката Горбовскую С.В., действующую на основании ордера от 22 марта 2022года, подержавшую доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: ИП Соловьева Т.А., ссылаясь на неисполнение Масюковой Л.М. обязательств по кредитному договору № 10-113189 от 8 апреля 2014 года, заключенному между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ответчиком, а так же договор уступки прав требований № СТ-0505-19 от 5 мая 2021 года, обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору в размере 503535 рублей 64 копеек, в том числе, 164426 рублей 6копеек - суммы невозвращенного основного дола по состоянию на 27 мая 2015 года; 4445 рублей 28 копеек - суммы неоплаченных процентов по ставке 29% годовых по состоян

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2076/2022 по делу 8Г-743/2022 [88-2076/2022] — судебная практика — Довод