Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-480/2022 [88-1625/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Гареева Диана Рифовна
Фрагмент судебного акта
УИД: 07RS0001-02-2021-003439-60 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-1625/2022 № дела 2-4637/2021 в суде первой инстанции 24 марта 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В. судей Гареевой Д.Р. и Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кумышевой Л. П. , Кумышева Х. А. , Кумышева А. Х. к Местной администрации городского округа Нальчик, Муниципальному казённому учреждению «Департамент жилищной политики Местной администрации городского округа Нальчик» о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма и заключении договора социального найма, по кассационной жалобе Кумышевой Л.
П. на решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 7 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 2 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., выслушав объяснения представителей Кумышевой Л.П. – адвокатов Чаусского А.Г. и Шухова А.М. , поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: Кумышева Л.П. , Кумышев Х.А. , Кумышев А.Х. обратились в суд с иском к Местной администрации городского округа Нальчик, Муниципальному казённому учреждению «Департамент жилищной политики Местной администрации городского округа Нальчик», в котором просили возложи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.