Пятый кассационный суд
Определения № 88-2156/2022 по делу 8Г-224/2022 - (8Г-10633/2021) [88-2156/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Камышова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2156/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-826/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0010-01-2021-000946-41 22 марта 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Нурмухаметовой Р.Р., Черчага С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тивиковой Елены Анатольевны к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) о признании решения незаконным, включении периодов работы в льготный стаж, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии по старости, по кассационной жалобе Тивиковой Елены Анатольевны на решение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 31 мая 2021 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 14 сентября 2021 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., выслушав объяснения Тивиковой Е.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Тивикова Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) о признании решения незаконным, включении периодов работы в льготный стаж, признании права на назначение досрочной страховой п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.