← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-766/2022 [88-1734/2022]

Дело 8Г-766/2022 [88-1734/2022]24.03.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

УИД: 05RS0031-01-2021-000460-38 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-1734/2022 № дела 2-924/2021 в суде первой инстанции 24 марта 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В. судей Гареевой Д.Р. и Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габиловой И. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз г. Махачкала» о снятии неправомерно зачисленной суммы и возложении обязанности произвести перерасчет, по кассационной жалобе Габиловой И. А. на решение Ленинского районного суда города Махачкалы Республики Дагестан от 10 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 сентября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., выслушав объяснения представителя Габиловой И.А. – Балаева А.А. , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: Габилова И.А. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о снятии неправомерно зачисленной суммы и обязании произвести перерасчёт в <адрес> по адресу: <адрес> размере 34 269,64 руб., а также произведении перерасчета задолженности по показаниям счетчика. В обоснование исковых требований указала на то, что она проживает по адресу: <адрес> . 2 ноября 2020 года получила акт сверки расчетов по произведенным оплатам за оказанные услуги,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-766/2022 [88-1734/2022] — судебная практика — Довод