Определения № 88-1880/2022 по делу 8Г-188/2022 - (8Г-10391/2021) [88-1880/2022]

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1880/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 9-146/2021 дела в суде первой инстанции УИН 26RS0008-01-2021-002869-04 22 марта 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Камышовой Т.В., рассмотрев кассационную жалобу Ивинского Романа Викторовича на определение Буденновского городского суда города Ставропольского края от 23 августа 2021 года и апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 27 октября 2021 года по гражданскому делу по иску Ивинского Романа Викторовича к ООО «СФО Капитал Плюс» о признании незаконными требований о взыскании комиссии по кредитному договору, суд

установил: Ивинский Р.В. обратился в суд с иском к ООО «СФО Капитал Плюс» о признании незаконными требований о взыскании комиссии по кредитному договору. Определением Буденновского городского суда Ставропольского края от 23 августа 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи Ставропольского краевого суда от 27 октября 2021 года, исковое заявление Ивинского Р.В. возвращено ввиду неподсудности спора Буденновскому городскому суду Ставропольского края. В кассационной жалобе Ивинским Р.В. поставлен вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных, вынесенных с существенными нарушениями норм материального и процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена судом кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответстви