← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1103/2022 [88-2003/2022]

Дело 8Г-1103/2022 [88-2003/2022]24.03.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

УИД: 26RS0003-01-2021-000081-97 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-2003/2022 № дела 2-712/2021 в суде первой инстанции 24 марта 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В. судей Гареевой Д.Р. и Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болтенко Е. В. к Бабину В. В. , Бабину В. Н. об оспаривании сделки, разделе совместно нажитого имущества, по кассационной жалобе Болтенко Е. В. на решение Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 26 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 21 октября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., выслушав объяснения Бабина В.В. , возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: Болтенко Е.В. обратилась в суд с иском к Бабину В.В. , Бабину В.Н. , в котором, с учетом уточнения иска в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила признать договор купли-продажи транспортного средства марки «КИА РИО», VIN: № , с г.р.з. № от 4 мая 2016 года недействительным, применить последствия недействительности сделки путем возврата автомобиля в собственность Бабина В.В. , признать автомашину марки « № и автомашину марки « № совместно нажитым в браке имуществом супругов, разделить указанное имущество в следующе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1103/2022 [88-2003/2022] — судебная практика — Довод